「カメラもスピーカーも捨てた」Even G1、599ドルの逆張り

1. 誰もカメラ付きメガネで会議には出ない——Apple出身者が下した「完全な引き算」

スマートグラスの歴史は、10年以上にわたって「機能を足しすぎて社会から拒絶される」過ちの繰り返しでした。

2013年に登場したGoogle Glassは、こめかみから突き出た小型カメラによってプライバシー侵害の猛烈な反発を浴び、「グラスホール（Glasshole）」という不名誉なスラングとともに一般市場から退場を余儀なくされました。その後、Metaが老舗アイウェア大手のLuxottica（ルックスオティカ）と手を組み、Ray-Banブランドで発売したスマートグラスは、1200万画素のカメラとテンプル内蔵の開放型スピーカーを搭載することで世界累計数百万本規模のヒットを記録しました。

しかし、Metaが切り拓いたその道にも、消し去ることのできない「日常の摩擦」が横たわっていました。

対面での商談、取締役会、静かな書斎、あるいは病院の診察室——社会的に最も重要な時間を過ごす場所において、カメラレンズを相手の顔に向けたまま会話することは今なお強い心理的警戒を呼び起こします。さらに開放型スピーカーは、静寂なオフィスでは隣席に音が漏れ、電話の受話やプライベートな通知の読み上げを躊躇させます。

「結局のところ、顔の上にガジェットを乗せたい人間など存在しない。人々が求めているのは、他人に警戒されず、一日中掛けていられる上質な眼鏡そのものだ」

そう看破したのが、深圳・逸文科技（Even Realities）の創業者兼CEO、王驍逸（Will Wang）でした。

上海交通大学からカリフォルニア大学バークレー校を経て、P&G、Apple（Apple Watchの製造・設計部門）、Anker（アンカー）、OPPO、プロジェクター大手JMGOのCPO（最高製品責任者）を歴任したハードウェアのプロフェッショナルである王驍逸は、2023年半ばの創業にあたり、業界の常識と正反対の「冷徹な逆張り」を決断しました。

カメラを捨てる。スピーカーも捨てる。カラー高解像度ディスプレイも捨てる。

残したのは、視界の右上わずか数ミリの空間に、必要な時だけ静かに浮かび上がる「緑色単色のMicro-LEDテキスト表示」だけでした。

2. 緑色単色Micro-LEDの合理性——なぜ「文字だけ」で世界のCEOを掴んだのか

なぜフルカラーの鮮やかな有機EL（Micro-OLED）ではなく、1980年代の端末画面を思わせる「緑色単色のMicro-LED」だったのか。そこには極めて厳密な光学と生理学の計算がありました。

人間の網膜に存在する錐体細胞は、波長約555nm前後の緑色光に対して最も高い視覚感度（比視感度）を示します。つまり、炎天下の直射日光下であっても、緑色の光であればわずか15〜20mWという極小の電力で1,000nits以上の高い視認コントラストを確保できるのです。

カラー表示を行おうとすれば、赤・緑・青の3色光機が必要となり、ヒンジ周辺の容積と発熱は3倍に跳ね上がり、駆動バッテリーも巨大化します。Even Realitiesはこの物理的限界に抗うことをやめ、回折光導波路（Diffractive Optical Waveguide）と緑色Micro-LEDの組み合わせにより、フレーム重量を一般的なチタン製高級眼鏡とほぼ同等の約40g前後に抑え込みました。

そして、この「文字しか出せない画面」が、シリコンバレーの経営者、ベンチャーキャピタリスト、政治家、医師たちのワークフローと完璧に噛み合いました。

キラー機能となったのが「テレプロンプター（視界のカンペ）」です。

壇上でのスピーチや重要な商談中、聴衆の目をまっすぐ見つめたまま、視界の片隅に要点やアジェンダが静かに流れます。相手からは眼鏡のレンズが光っていることすら気づかれません。

さらに、海外パートナーとの会談では「リアルタイム字幕翻訳」が稼働し、相手の話す英語や中国語が即座に日本語のテキストとして網膜上に投影されます。スマートフォンを相手の口元に突き出すような無作法な仕草は一切不要です。歩行時には「ターン・バイ・ターン案内」が交差点の矢印だけを視野の片隅に浮かび上がらせ、画面を覗き込む歩きスマホの危険を排除します。

3. 599ドルの価格障壁と「度付きレンズ」の罠——美学の裏にある商業的出血

しかし、いかに引き算の美学が美しくとも、商業リアリズムの現実は冷徹です。Even Realitiesが直面しているのは、「機能を極限まで削ったにもかかわらず、価格は跳ね上がる」というハードウェアビジネスの根本的なジレンマです。

Even G1の販売価格はベースモデルで599ドル（約9万円）。さらに、日常使いの眼鏡として視力矯正を行うための度付きレンズ（Prescription Lens）を選択すると、価格は749ドル（約11万5,000円）以上に達します。

MetaのRay-Banスマートグラスが299ドル（約4万5,000円）から手に入ることを考えれば、カメラもスピーカーもない製品に対して、消費者は2倍以上のプレミアムを支払わなければなりません。

この高価格の元凶は、同社が妥協を拒否した「眼科サプライチェーンの構造的摩擦」にあります。

従来の多くのスマートグラスは、度付きレンズが必要なユーザーに対して、内側に安っぽい磁石式インナーフレーム（屈光クリップ）を取り付ける方式を採ってきました。しかしこれではレンズが二重になり、まつ毛が触れ、外見も不自然になります。

Even Realitiesは、回折光導波路ガラスそのものに度付き処方レンズを直接貼り合わせる一体成型ラミネーション技術を選択しました。この決断は比類なき装着感をもたらした反面、製造現場に激震をもたらしました。

世界中のユーザーから個別に送られてくる処方箋（度数、乱視軸、瞳孔間距離）に合わせて1本ずつ特注生産を行わなければならず、注文から手元に届くまでに数週間を要します。度数がわずか0.25ディオプター合わなかっただけでも、高額な光導波路ごと廃棄して作り直す必要があり、初期の返品・交換コストとカスタマーサポート費用は手元資金を激しく圧迫しました。

さらに、ユーザー体験における「二律背反」も無視できません。

比較項目	Even Realities G1	Meta Ray-Ban	XREAL / 一般的ARグラス
本体価格	599〜749ドル（約9万〜11.5万円）	299〜379ドル（約4.5万〜5.8万円）	399〜699ドル（約6万〜10.5万円）
実測重量	約40〜44g（日常装用可能）	約49〜52g	約75〜85g（鼻梁への負担大）
光学ディスプレイ	緑色単色Micro-LED（光導波路）	なし（音声のみ）	フルカラーMicro-OLED（BirdBath）
カメラ / 撮影	なし（プライバシー完全配慮）	1200万画素（写真/動画/AI視覚）	機種により搭載
オーディオ	なし（AirPods等の併用が必須）	開放型スピーカー内蔵	指向性スピーカー内蔵
バッテリー持続	約1.5〜2日間（終日安心）	約4時間（ケース併用必須）	スマホ給電で約2〜3時間
主たるターゲット	経営者・知能労働者・登壇者	一般若年層・クリエイター	ゲーマー・映像鑑賞・エンジニア
最大の犠牲（代償）	音も映像も出ず、超高価格	会議室での着用拒絶、音漏れ	外出先で着用できない異形デザイン

スピーカーを完全排除した結果、ユーザーは通話をしたり音楽を聴いたりするために、結局ポケットからAirPodsなどのワイヤレスイヤホンを取り出して耳に装着しなければなりません。

また、カメラを持たないということは、現在シリコンバレーで最も脚光を浴びている「マルチモーダルAI（視覚言語モデル）」の恩恵を一切受けられないことを意味します。Meta Ray-Banのように「このランドマークは何？」「この外国語メニューの看板を読んで」とAIに問いかけることは、Even G1には原理的に不可能なのです。

4. 巨大テックの量産津波とブティックハードウェアの生存圏

創業からわずか数年で累計数千万ドルの資金を調達し、評価額が10億ドル規模のユニコーン企業へと急成長したEven Realitiesですが、その前途は決して平坦ではありません。

Metaは2024年秋に炭化ケイ素（SiC）光導波路を採用したフルカラーARグラスのプロトタイプ「Orion」を披露し、Appleも軽量型スマートアイウェアの社内開発を加速させています。数千億円単位の研究開発費とグローバルな調達網を持つ巨大プラットフォーマーが、いずれ数万円の量産価格で「軽くて薄いスマートグラス」を市場に投入してくる日は確実にやってきます。

その時、ハードウェア単体の売上に依存する独立系スタートアップは、プラットフォームによる端末価格のダンピング競争に耐えられるのか。デジタル広告の大量出稿による顧客獲得（UA）コストが高騰する中、ニッチな高価格帯ブランドとして生き残るための堀（モート）をどこに築くのか。

王驍逸が賭けているのは、スイスの高級機械式時計がクォーツやApple Watchの台頭を経てもなお独自の地位を保ち続けたような、「アイウェアとしてのブランド工芸性と社会的エチケットの支配」です。

日本の福井県鯖江市に代表される伝統的な眼鏡産地が長年培ってきたチタンの切削技術、顔の輪郭に吸い付く重量バランス、そして「人前でかけていても恥ずかしくない控えめな佇まい」。シリコンバレーのエンジニアがスペックシートの数字を競い合っている間に、Even Realitiesは眼鏡店（オプティシャン）の店頭で高級フレームの隣に並ぶための信頼関係を築こうとしています。

カメラとスピーカーを捨て、緑色単色の文字だけに命運を託したEven G1の挑戦は、ガジェットが「身につける道具（ウェアラブル）」から「社会に溶け込む衣服や装飾品」へと進化するために避けて通れない、生々しい産みの苦しみを映し出しています。

その冷徹なトレードオフの先に、真に人類が顔の上に乗せ続ける道具の答えがあるのかもしれません。

なお、同領域における産業構造の転換については、本誌が先に検証した「画面もカメラも捨てろ」界環AIメガネ、耳元30gの逆張りおよび「真のARか携帯モニターか」世界首位RayNeo、119gの影の分析もあわせて参照されたい。